第二十章 被困密室 (第1/6页)
“阁下，这就是你的疏忽了。之前信誓旦旦地保证，把这边的事情处理干净，结果呢？先是把监察院搅了进来，现在又冒出一条备用钥匙！连自己手下都管不好，看来我们真该考虑更换合作者了。”
“大人，你们得讲道理啊！”波图有些气急败坏地说道：“我怎么会想到那只该死的老鼠还留了这一手！况且监察院的事情，我这不刚往王都跑了一趟么，为了得到那位大人的承诺，那真是跑断了退啊，还好他最后答应帮忙了，这不，放在监察院总部的那份案宗，完全照着你们的意思改过来了嘛！”
“哼哼，如果连这点小事都办不到，你现在也不会安然无恙地站在这里了。”
什么？堂堂王都监察院总部，竟然有案宗被篡改了？是我看过的那份？
夏尔想起了反复看过很多遍的调查任务说明。
说起来，当时研究案情的时候，就觉得有些不协调的地方。具体说起来的话，像是立案的程序，初次调查取证的流程，都没有什么问题。
唯独是篇首任务简述的后半部分——
“……另据目击者称，首例失踪案发当天，曾发现一名身着黑衣的老妇在磨坊附近游荡，并于同一天内离奇失踪，该老妇为半年前流落于该村的游民，来历未明。”
一般而言，案宗上的任务说明，都会要求记录者，严格按照客观中立的标准来进行描述，以免任何个人的主观倾向，将任务调查引向错误的方向。
譬如这个任务说明里的“黑衣老妇”，即便有重大作案嫌疑，原则上，也应该放到后文里，作为村民证词而存在，而不是开宗明义般的放到篇首的“任务简述”里。
任务简述虽然只有聊聊几句话，却会给所有看过的人留下重要的第一印象，如果没有意识到内容被篡改的话，即便是老练的监察员，也会因为过于相信总部案宗的专业性，而受到影响。
事实上，路德小队以及之前的调查人员，从一开始，调查重心无一例外地都放在了这个神
-->>(第1/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）