字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
  
网址改成为 m.011bz.cc 请牢记

第0208章 赚钱还得一声感谢 (第3/4页)

打慢,全部接受了下来。

    结果到了6月23日,星期一这天,包船王增购2000万股的行动,仅用两个小时便完成了,平均每分钟收购16万股,但只有少量九龙仓小股东成功地卖出了自己的股份,置地的金蝉脱壳成功了。

    等6月24日星期二,置地宣告只持有1300万股九龙仓股票,本次增购行动失败后,九龙仓的最后争夺战落下帷幕,次日九龙仓便正常复牌了。

    但置地在6月16日还持有2300多万股九龙仓股票,这就意味着,其在包船王星期一增股行动中,暗度陈仓地卖出1000万股,套现105亿港元。

    要知道,该批股票的平均购买价是375元,以105元出售,即获利近7亿元。

    怡和宰包船王这一刀,可谓丧心病狂到家了,相较而言,唐焕只是赚了两亿多,就显得有人情味多了,说是心安理得也不为过。

    不过包船王在增购成功后,也遇到了一个麻烦。

    当时香江《收购合并守则》综合条例第3款指出,拥有控制权的大股东,在可能的范围之内,以不低于其获得控制前6个月所提出的最高价,购入其他股东的股票。

    这就是说,包船王应该在这次事件中,以105元的代价向其他所有股东买入九龙仓股份。

    因此,人们对包船王宣布只收购2000万九龙仓股份,且额满为止的做法,是否“公平对待全体股东”,是否违犯“收购合并守则”精神,争论不休。

    之前讨论置地的增购行动是否抵触了《收购合并守则》而没有得出结果的证监处,也就包船王的反收购行动开会讨论,并最后向新闻界发表声明。

    包船王在增购2000万股九龙仓股份之后,已取得九龙仓股份的控制权,但包船王不符合《收购合并守则》的第3点“公平对待全体股东”的原则。

    因此,委员会建议包船王应最低限度,以每股105元向九龙仓股东提出“局部收购”,而且不应该运用多次增购

-->>(第3/4页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页