第0874章 无形之手 (第4/6页)
招来反噬。
就在这个为下一阶段布局的岁末年初期间，唐焕不经意间发现，似乎能够影响到美国大选的那只无形之手，有所动作了。
圣诞节前夕，华纳发行了一部由两届奥斯卡金像奖最佳导演奥利弗斯通执导的电影刺杀肯尼迪，其改编自吉姆加里森的跟踪刺杀和吉姆马斯的困境：杀死肯尼迪之密谋，描写了新奥尔良检察官吉姆加里森调查肯尼迪遇刺事件的始末，以及后来发现的事实。
奥利弗斯通这几年佳作不断，野战排、华尔街、生于七月四日这些电影可谓名利双收，于是华纳非常信任地投给他4000万美元；反过来，奥利弗斯通为了让这笔投资看起来物有所值，请了与狼共舞的导演兼主演凯文科斯特纳，来扮演主角新奥尔良检察官吉姆加里森。
可以想象，把刺杀肯尼迪这样一个敏感的题材搬上大屏幕，没有那么容易。
从剧本的第一稿出来后，刺杀肯尼迪便遭到了sd邮报国家安全通讯记者乔治拉德纳的严厉抨击，自此卷入到了一场激烈的争论中。
当刺杀肯尼迪上映之后，众多美国主要报社都撰写社论，以严厉的措辞批评奥利弗斯通亵渎历史、不尊重史实，以及他对时任副总统、后来继任为总统的林登约翰逊，也参与刺杀约翰肯尼迪这一阴谋的指控。
比如，纽约时报的伯纳德文罗唱衰道如果华纳能让刺杀肯尼迪走远，那就是好莱坞的奇迹；他还在文章中呼吁华纳做自我检讨。
再如，该报的文森特坎比，通过针对这部电影本身所写的一篇评论，批评道：“奥利弗斯通对影片制作采用的风格非常随便，很多很短的，频繁的，不知所云的，一个接着一个的镜头，夹杂着背景音乐、噪音，对话，还有更多的噪音，更多的对话，像夹心饼一样。”
甚至还有媒体直接发文“抵制奥利弗斯通编造的事实”，来攻击刺杀肯尼迪。
当然了，也有媒体人赞赏刺杀肯尼迪，比如sd杂志的一名资深电影评论家派特多维尔，但在提
-->>(第4/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）