一个还是两个凶手？ (第2/5页)
去。想要打开玻璃罩，将几件展品取出。
他们取出一本书和一件灰不溜秋的陶器，先小心地将这两件物品包好，拎在手上。转身还想拿靠右一点的一件丝织品时，展厅里发生了爆炸。
视频到此为止。显然爆炸同时将录制视频的摄像头炸坏了。
自始至终，凶手都没有露过面，这是一场他精心策划的华丽表演，一切都已经准备就绪。演员各就各位，他只需要安安静静地坐在幕后当导演足够了。
这三起纵火案，真的是一个凶手所为吗？
如果是。那为何前两起案件他生涩如斯，凶残至极。第三起案件又变成胸有成竹的老手，不焦不躁，可以千里之外杀人于无形。哪怕是罪犯，犯罪手段也需要在不断学习中进步，绝对不是一两场纵火就能带来这样质的飞跃的。
如果不是，在同一城市、相同时间段里，出现两个心理极端异常的纵火犯，概率低到难以想象，她没有任何证据，只能依靠几乎是从直觉出发的判断，错误评估罪犯，她受处分事小，耽误抓捕，天知道他还会在h市掀起多大的风浪，人民的生命安全，她一个人承担得起吗？
难道，只能等待凶手再次作案了吗？文沫心情有些沉重，不管是这三起案件是一个人所为，还是两个人分别犯下的，他或他们至少态度是非常明确了：纵火，是他们强烈失衡的心态寻找平衡的一种方式，同时进行的杀人行为，只会带给他们更大的控制力与自豪感，比纵火更能满足他们的变态表达欲。当纵火渐渐沦为杀人的手段而非目的，那么下一次，再下一次，他们会选择更具有挑战性和代表性的对象。对警方而言，那意味着更多的死亡人数和更坏的社会影响。
散会后，文沫一言不发地推着罗沁回到招待所，新发生的纵火案非但没有给她更多的分析数据，反而让她心中的疑惑越来越大，这并不是个好现象。因心理原因休养而后回归工作后的她对自己的要求比一年前要高得多，她不希望给任何人留下自己变得脆弱的印象，她非常非常想
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）