第八十一章 余波与劝谏 (第3/5页)
在法国国内，虽然有某些“这个人没资格代表国家发声”的质疑，但是在主流的舆论场上，他的这番言论居然同时得到了各个派别不同程度的支持和附和——拥护波拿巴派的报纸自然不必说，保守派当然也支持扩张法国的影响力，就连一贯爱对政府唱反调的自由派，也并不反对他“我国有理由在欧洲处于一种比现在更加优越的地位”之类的言论。
所以舆论界虽然对他有各种质疑，但是并没有形成那种口诛笔伐的声势，反倒让这个年轻人在各种争论当中渐渐有了些名气，在政界颇有些崭露头角的意味。
同样的，他的这番言论在国外也产生了某些争论，一些像比利时、瑞士或者西班牙这样的弱小邦国对他的表态中所暗藏的霸权主义倾向忧心忡忡，深恐这是法国蛰伏已久的征服欲地重新还魂；而在夏尔所说的“大国”当中，虽然表面上不会附和，但是夏尔的论调还是博取了他们的欢心，毕竟有哪个大国或者自认的大国会不喜欢“大国所经之处，小国理应望而却步”这句话呢？
不过，大国们的态度还是有区别的。
在演讲当中，夏尔提到了欧洲目前的均势被打破了，奥地利受到了太多削弱，应该被恢复成为欧洲的重要强国，而俄国不应该在东欧横行无忌——虽然说得不少很明显，但是常年跟外交辞令打交道的外交官们当然看得出来，所以他的主张在这两国出现了冷热之分也就不足为奇了。不过，虽然感到不高兴，但是俄国却保持着令人意外的克制，只是私下里发出批评，而不肯（或者说不敢）在公开层面上否定欧洲均势原则。
就这样，夏尔-德-特雷维尔在欧洲政治和外交界初次露面，就给人带来了一种亲奥反俄的印象。
同时，在欧洲其他国家当中，人们纷纷还在猜测，他这番外表大谈和平主义、内核中满是实力主义论调的言论，究竟只是这个年轻人热血沸腾之下的有感而发呢？还是以路易-波拿巴为首的一个政治集团的集体共识和既定策略呢？究竟是偶然的失言呢？还是有意地向欧
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）