字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
  
网址改成为 m.011bz.cc 请牢记

第二八二章 敬畏之心 (第4/7页)

能做的最公平。最后得出来的结论,才可能最客观。最起码比其他任何一种方法都更客观。

    就拿现在的李小强来说吧。他现在的官方的职业五段,这样一个水平,也就是我们常常说的职业高段水平。他虽然号称“神童”,号称在下棋时很少出错。但公平的说,他下出臭棋的时候肯定有的。只要是人在下棋,那么错误就不可避免。当然,你不能用他的“勺子”来衡量他的水平。如果你仅仅盯着他的勺子。难道你可以说,一位职业高段水平的棋手,和一位初学者是一样的吗?这肯定是没道理的。

    同样的道理,你也不能老盯着人家的坏棋看。因为哪怕是职业顶尖棋手,坏棋也是不可避免的。你总盯着别人的坏棋看,那么一位职业高手,可能就会被你看成业余水平。

    再认真分析下去,你就是用“正常着手”来评价一个人的水平。其实也很容易产生偏差的。李小强拿自己和张志东做比较,其实就是这个意思。因为在一盘对局当中。受过专业训练。属于业余顶尖高手的张志东。他下出来的“正常着手”,大部分和李小强是没有什么两样的。用这一部分招法,其实也无法把两人区分开来。

    真正能够看出差距的,还是能代表李小强最高水平的棋。李小强利用自己的职业素养。利用自己的精彩构思和深度计算,下出一些高质量的棋。只有这一部分内容,才能把他和张志东区分开来。因为只有这一部分棋,是张志东下不出来的。大家也只能够凭借这一部分棋。来区分2个人的水平高低。

    这样的分析有道理吗?李小强认为,在鉴别古谱的时候,这样做还是有一定道理的吧?用这样的方法。虽然也未必能够得出最正确的结论。但这也是没有办法的事情,因为要鉴定一个人的围棋水平,本来就是一件非常艰难的事。但是最起码的一点,和其他任何方法相比,这样一种方法,可能才是最靠谱的。也可能是最接近真相的。

    听过李小强的分析以后,他的方法终于得到了其他两位的认同。大家一致决定,就按照李小

-->>(第4/7页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页