第481章 听证现场 (第2/4页)
为了显示公平，人大还成立了专家咨询委员会，由他们对议案进行事实、情况进行评估，向人大常委会提出专家意见。
人大常委会根据调查报告和专家意见，提出对被问责人员进行处分的建议，送被问责人员上级行政部门进行处分。
被问责人员如果不服，可以提出复议申请。
然而复议机关，实际上还是那些人组成，他们能驳回自己的议案吗？
现在，他们当然觉得不平衡或不公正啦。因为，他们的如意算盘落空了。
当一切都公开、公平、公正地摆到桌面上，让客观事实和真相暴露在阳光下，让所有人都全面听取各方意见。那么，还有什么东西分辨不清，还有什么东西能瞒天过海？
听证会一开始，双方就呈现出了针锋相对的立场。
但是，所有的事情，都开始放在了公开的阳光下，真假虚实，是非黑白，自然会更容易识别和判断。
质询方主要提出了，那场大火灾是自燃，是无法避免的天灾，而适时扑救不力，才导致损失惨重。
他们引用了物理学、燃烧学、材料科学、热动力学等等理论进行了多角度的论证，但那些所谓的专家学者，甚至连到火灾现场进行那怕几分钟的勘验都没有做过。
被质询方则从整个扑救抢险灭火过程，非常详细地论证了扑救火灾的每一步骤。
又通过答辩双方据理力争的辩论，在场的区人大调查委员会不得不认同几个基本事实：
第一，公安消防部门已多次对江硚科技大厦下达消防整改通知书，但至今消防监控、消防水源、消防通道都严重不达标，事实表明，有关责任人故意抗拒消防法的实施与执行。致使消防部队赶到火灾现场开始灭火时，楼内值班人员竟还没有发现失火。
第二，此次火灾，江硚科技大厦在已经蔓延成三个楼层大火时，仍然没有发现和报警。消防部队首先赶到火灾现场，第一批共投入20辆消防车和云梯，经过半多小时的奋力
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）