第267章 着眼未来 (第2/4页)
这是个什么概念？
让步兵背着五十公斤负重，在火线上冲锋？
别说士兵是凡人，哪怕是靠体魄吃饭的田径运动员，背上五十公斤负重也跑不快，更跑不远。
显然，增加几公斤任何时候都不能卸掉的死重，让步兵上战场就等于去送死。
正是如此，小口径步枪弹才一直没有退出战争舞台。
只是，对埋头弹来说，这就不是问题了。
决定埋头弹口径的三个指标中，最重要、影响最大、或者说是决定性的，其实是弹头与药筒直径。
至于药筒的长度，影响并不大。
如此一来，可以通过改变药筒长度来调整枪弹的质量与尺寸，从而满足不同需求。
简单的说，缩短药筒长度就能降低枪弹质量，在牺牲部分性能的情况下满足携带方面的要求。
当然，也可以通过增加药筒长度来提高枪弹性能。
总而言之，如果以携带为主要指标，那就完全没有必要单独研制一种小口径步枪弹，用缩短药筒的枪弹就行了。
至于枪弹的通用性，根本不是问题。
按照赵禹所说，通用性完全能通过设计加以解决，没有多大的技术难题，在可靠性方面也肯定没问题。
正是如此，赵禹主张取消小口径步枪弹，在通用枪弹的基础上研制一种轻型枪弹。
这样一来，就只需要两种口径的埋头弹。
随着技术进步，比如出现某种价格低廉，能够取代钨合金的材料，说不定能统一通用枪弹与机枪弹的口径。
其实，这也正是Textron公司没有研制小口径埋头弹的原因。
只是，Textron公司研制的8毫米埋头弹，尺寸与质量接近SS109弹，性能却向7.62毫米NATO弹看齐。
用赵禹的话来说，这是鼠目寸光。
很简单，7.62毫米NATO弹的性能都不够用，为
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）