第一二三章 标书中的学问 (第3/5页)
其次这部分东西比较“套路化”。一份技术标其实就是一份“施工组织设计”，而所谓“施工组织设计”，用最最通俗的话说：那就是“如果我把这个工程交给你做，你准备如何具体实施？”。因此编写一份技术标，那其实就相当于撰写一篇“说明文”。
而“说明文”这种东西大家都知道，这就有点类似于古代的八股文了。除非你有独到之处，否则这种东西想要写出彩那是很难的。而建筑工程有那么多“独到之处”吗？其实并没有多少。
因为建筑行业有个特点，就是新技术和新材料的推广很快，行业内部也热衷于推广各种新材料和新技术。这可能也是建筑业和其他行业不同的地方。在其他行业中，可能还存在专利和技术保护问题，但在建筑行业中，专利当然有，但所谓的“技术保护”却基本没有。任何建筑企业发明或研究出一种新技术，大家很少藏着掖着，而是生怕别人不知道。
这其中的道理很简单，因为任何建筑技术都是所谓的“实用技术”。比如你拥有一门新技术，你也积极去推广了，而某个工程项目可能正好要用到这门新技术，那么你去投标的时候，对于你这个“原创者”和其他“模仿者”，不说你一定会中标吧，但至少你在投标时候有加成。反观你一直藏着掖着的话，那么人家业主可能就会问了；你这门新技术靠谱吗？
因此从严格意义上来说，除非你是“首创”，否则建筑工程还真没那么多“独到之处”。这也是编写技术标时候很难出彩的原因。
也正是因为建筑行业这个特点，到了后世以后，同行们基本也对技术标不怎么重视，因为这一部分很难拉开差距。前世的李华勇除了在自己的公司投标，偶尔也会接受邀请去参与某些项目的评标。
那么一大摞厚厚一本施工组织设计，李华勇基本也很少认真翻看，一本技术标在手，李华勇和大多数同行一样也是凭印象给分：
嗯，这家公司的资质和业绩不错，在业内口碑也算良好，那没什么好说的，这份技术
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）