第十八章 争议（2/6） (第3/4页)
师门的网友发表了一篇‘影评’，引得六百多人点赞…
“很多作品都是第一部经典，第二部垃圾，
在我心里，《倩女幽魂2》也是其中一个.
当第二部看完，印象最深的竟然是一堆政治隐喻的时候，我就开始骂导演了，
他毁了一部好作品.这么美丽的故事，最后竟然让政治来充满了它…”
正愁没有话题度，张俊生直接把这篇影评拎了出来，回应道：“一部电影能让人产生共鸣，这就是它的成功之处。当然啦，有成功之处，不代表电影整体成功，更不代表这是部优秀的作品。”
“电影必然存在一条金线，无论这条金线是明确还是模糊。对于一部电影的质量，行业是存在一个判断的，抛开各种主观倾向，一部电影必然能获得较为公允允的分数。
一部电影的好坏，对门外人，若隐若现；对明眼人，一清二楚。
阅片量达到一定程度，研究过专业书籍，最好再蹭过几次课，就会明白，电影绝不是简单的拍摄，这里面有太多的学问，有时候一个精妙的打光就包含着电影人很多心血。
术业有专攻，某个领域的专家在另外一个领域可能啥也不懂，就是门外人。
门外人可以表达对一部电影的喜爱，但真的有资格评论一部电影的好坏吗？
称赞一部烂片，就是对好片的不尊重，就是对电影史上诸位大师的不敬，就是对电影这门艺术的亵渎！
相反，诋毁一部好片，也是对电影人的不尊重！《人间道》光是拍摄就花了四个月时间，后期特效更是花费了接近六个月，我不明白这样一部电影为什么有这么多人敌视，还有，请问你这一篇帖子，值五块钱吗？”
张俊生的流量又岂是一个小小的‘网络影评人’可以比较的…
很快，这篇微博就登上了热搜。
有点出乎意料，不少人居然反对张俊生。
“照你的意思，我们这些普通人完全没有资格
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）