关于“死人”，我的看法发生了改变 (第2/2页)
易，就像现实中，一个车祸，一次火灾，一个地震，众人便如刍狗一般，我们也许把这种死亡，转架到小说中的冤冤相报，力求生存的拼命厮杀。我在想，那些被杀死的人，在小说中，有没有自己的梦想，主角是作者为了实现自己的梦而诞生的，那么那些龙套角，当然也是为了给主角加分而成了炮灰，他们该不该动不动就打掉了牙，废了眼，或者丢了小命呢？在电影，我们看到，大虾出手，小鱼命丢，好像是司空见惯的事情，久而久之，这是一路必然出现的情境，好像没有这些场面，无法推动剧情的发展，也没有可看之处。然而我看过很多电影的原著小说，那里面死得人，可谓很少，为什么到了电影，就满地死人，却一转眼连尸存何处也没有交待，当然这浪费胶卷。让人疑惑的是，小说同样好看，电影吗？有时不如小说。我好像是想说在江湖之中，搞人文关怀，搞人道主义，这真是笑话，只是我在想，不能不把一剑封喉，琮得那么潇洒，能不能一剑西来，剑下点点红呢？现实中，多数人，不是为了生活奔波，不会争分夺秒在路上，可是一场车祸留下来的是什么，躺尸路上个把小时，被急救车清走，路上的血污，隔个夜晚，都不见踪影，可是死者身边，有人悲伤，有人承担着错误。小说中，多数人，也是为了生存，或者不是为了自己一个人生存，而过着刀头舐血的生活，守城官差，不一定都想城、管，而且他们一定也都有父母，一定也都有自己的困苦，一下就让他没了，彻底地消失，那他的家人……哦，天那，那些出车祸的家庭，我都管不了，还管什么小说中虚拟的人死活，但是我感觉，小说是我们营建的世界，应该由我们掌握，写出一片天，可以腥风血雨，刀光剑影，动不动就死人，死得一塌糊涂，不死不快，就好像有点残忍。大恶人还没收拾，就死了太多没恶人利用的人，而且好人英雄，总能以少胜多，是在填补现实的不足吗？