字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
  
网址改成为 m.011bz.cc 请牢记

关于歌手唱功的评价而建立的数学模型 (第2/13页)

效果或者说歌神水平为追求的目标,那么在量化歌手演唱效果时,这3个方面的数据应该采用乘法来作为一首歌的演唱的综合水平——这样既符合思路,计算时也不显得过于复杂。

    在这个思路下,具体一个歌手唱一首歌的水平以及量化出的分数,会受作品本身的质量和风格影响。

    例如,《同桌的你》,这首歌在硬唱功几乎没有难点。不同歌手同唱这首歌,体现差距的重点将在于理解力和软唱功。高水平歌手唱这首歌,其中细微的情感拿捏很重要,但这种感情在大方向上多数人都能理解,所以优秀歌手之间不容易唱出显著的差距。

    例如,《英雄赞歌》,这首歌对于软、硬唱功都有一定要求,但对于高水平的职业来说并不算太难,但理解力却是难点。张映哲的原版,即使录音效果远不如近几十年的翻唱,却明显拥有众多翻唱所缺乏的精气神。(或许有人会说一个时代有一个时代的特色,但对于职业歌手来说,这不能成为解释不能做到的借口。)

    同类型的例子还有《未来的主人翁》,可悲的是除了罗大佑本人,目前没有哪位歌手能够理解并演绎作品中的情怀。(春哥貌似很喜欢这歌,曾经唱过,但效果有些接近有口无心了)

    例如,《烟花易冷》,这首歌最出名的显然是大木原唱和林志炫的翻唱。他们都理解到了作品内涵,但选择的演绎方式,从切入点上就不同,整体脉络便大相径庭。如果抛开硬唱功的因素不谈,这两个版本都是成立并成功的,体现了两个歌手的软唱功水平。(也是流行音乐的可能性的体现)

    同类型的例子还有《父老乡亲》,彭丽媛的翻唱把范琳琳的原唱虐得算是体无完肤。

    例如,《男儿当自强》,这首歌的最难点显然在于硬唱功。基本功不能满足的人去唱,和原版的差距将是显著的。

    同类型的例子还有《花太香》,原唱任贤齐算是毁了一首好歌,可惜目前貌似没有高水平的歌手翻唱这首歌。

    例如,《忐忑》,除开

-->>(第2/13页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页