第三百九十四章 我想要振兴大唐… (第2/5页)
欧洲人，很简单，反正就是排队枪毙。如果对方没有火枪，就拿火枪欺负人家。有火枪，就拼谁得士兵，纪律和训练更好。这方面，英国人可是佼佼者。
法国是陆军大国，而英国在大家印象里面，海军最强。可是他知道，好多战例，都是英军大败法军。英国人得训练，把排队枪毙发挥到了极致，他们敢把开火距离压缩到二十米。
进军期间，法军射击都射了三轮，可是英国人还是固执得把军队压到二十米，不顾死伤。结果，一轮开火就把法军打崩溃了。
中国能这样学吗？除非对手都是傻蛋，或者被逼到不得不打。不然谁会去撞这个火枪队列。
不用线列，开玩笑，为什么欧洲人要用线列？因为米尼弹没出现前，火枪准确度很差。不得不拼线列，用火力来弥补精度不足。
中国人也讲究阵形，也讲究队列。只是，中国地方大，地形复杂。冷兵器，操刀就能上。热兵器，除非是那种弹壳子弹，装弹方便，不然一被近身就很麻烦。
欧洲人为什么骑士非常盛行，法国人最有名的就是骑士冲锋。为什么中国人自隋唐开始，重骑兵就逐渐退出舞台，甚至更早一点，一千多年前，战国时期，赵武灵王胡服骑射，骑兵取代了车兵。
因为地形，欧洲国家太多了，基本上就是国家挨着国家，国家也小。一打起仗来，双方根本没什么纵深，一纵深，就纵深到别国了。这导致双方只能在一定范围拼杀。这种状况下，重骑兵就很吃香了。一路辗过去就是。
为什么蒙古骑兵可以横扫欧洲，不是说什么蒙古骑兵比板甲骑士强。而是说战术灵活，制造出以多打少得局势。
火枪线列，在中国使用出来，只要对手不是脑袋需要治疗，战意和训练不算太差。火枪兵不见得有压倒性得优势，近身，几乎是必然得。
固然他可以把刺刀发明出来，近就拼刺刀吧。可是，刺刀哪有大刀好用。别忘了，到了抗战，都还有大刀队，火力拼不过日军，就拼近身战。
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）