435 挽救行动 (第3/8页)
的,白的,五颜六色全部搅和在一起,没有绝对意义上的对和错以及善与恶
这么说吧,好人会办错事,坏人也不一定这辈子就不干一件好事越是道宏观方面,这种界限就越模糊就拿布尔什维克和列宁来说,能用简单的好与坏来评价他们吗?
诚然他们有错误,但也有创造,在那个特定的历史时期,既然他们能走上前台,既然他们被俄国人民选中了,那必然是有原因的换而言之,战时政策也是如此,没办法用对和错来评价
你说它对吧,破坏力巨大,透支了布尔什维克的公信力,差点毁掉了新生的苏联可你要说它不对吧,偏偏在那个时期它又起到了关键性的作用
所以咱们也别纠结什么对与错,扯不清,按照列宁的说法,先别管手段,只看出发点吧！
可惜的是米罗诺夫是一个十分较真的人,他偏偏要给自己划定一条线,[,！]一定要分出个黑白所以他投了白军,所以他很快就后悔莫及
为啥?
没错,布尔什维克实行了战时政策,是抢劫是剥削诚然白军没有什么战时政策,看上去似乎不错,但问题是没有搞战时政策的白军就不抢劫不剥削了?
这是一个相当有意思的问题如今的人们都只盯着布尔什维克的战时政策对此千夫所指,视其为十恶不赦问题是,那个年月没有战时政策的白军又在做什么?
他们在开仓济民?在搞慈善?
如果白军当年做的是这些,那么盯着布尔什维克骂,给他们踏上一万只脚一点儿也不冤枉问题是,白军当年真心没做这些好人好事,没有战时政策的他们,比实行战时政策的布尔什维克还要恶劣杀人放火,抢劫强女干,他们可是比布尔什维克狠多了
其实看看马赫诺也就知道白军多不受欢迎,马赫诺跟布尔什维克还有分分合合还有蜜月期,但是这位鸟都不鸟邓尼金跟弗兰格尔这些白军,甚至连他们派来的使节都是问不都问直接杀掉难道这是没有原因的?
这么说吧,当年
-->>(第3/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）