第八百九十三章 进退无路 (第2/8页)
务及战略目的之间的关系，藉此显示和平时期的战术发展是源自预期中的战时角色之事实。有关我们海军在战时的角色是什么这件事，唯一可以确定的是，我们在承平时期难以确知战事发生的地点、敌人是谁，以及任务是什么。这使得研拟战术成为非常棘手的一件事。现今直接发挥海上影响力的方法有：进行直接的攻击；以鱼雷攻击、海军舰炮射击或河川作战来支援陆上作战；以海上封锁、攻击对方航运、或布设水雷作战来孤立敌人；以登陆突击作战来展开陆上作战；保护陆军增援部队与进行补给作业；保护具有经济价值的海上交通线。”
“承平时期对海上航运的保护和战时同样重要。若爆发了重大战争，则现有海上贸易航线将会被扭曲得难以辨识，而且很可能无法恢复战前的旧观。执行和平维持任务而进行兵力展示或发挥‘吓阻’功能是必要的。兵力展示只有在我们有明显的动武意愿时才能发挥效用，兵力展示不只具有军事与政治价值，还因可促进商业活动与投资而具备经济价值。”
“海军向来有一条金科玉律，即欲有效展现海军影响力，必须先达成‘充分’的控制海洋。达成控制海洋的传统方法在于击败敌方争取制海权的手段、敌方的主力、或敌人的舰队。今天，陆、海之间发生战术互动，其可能性甚高。海军武力的面对面作战已经不一定是军舰与军舰的对抗。因此，我们需要有清晰的思维以辨明我们的作战目的为何，因为作战地点可能在陆上，可能在海上，或同时在陆上与海上。……”
“一支舰队不应该与防卫严密的岸上火炮阵地面对面作战，其中的道理纳尔逊有一句话说得最清楚：‘一发炮弹就可以击沉一艘军舰，而对岸上的要塞发射上百发炮弹都不一定能压制其火力。’岸上的要塞在受战损后都可很快就修复或重建，但军舰受重创后，则无法恢复战力。由于较之往昔，现今陆上与海上的互动可能性大增，我们如何解释此类海战的基本原则呢？现今进入敌人近岸水域与其展开战斗已成为无法避免的事。由于战术指挥都未在
-->>(第2/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）