字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
  
网址改成为 m.011bz.cc 请牢记

第一二九四章 孰重孰轻 (第2/5页)

显然与现实相去甚远。

    单纯考量推重比、sep、爬升率等参数,从动力性上讲,同样技术水准的重型机的确优于轻型机,然而另一方面,决定战机机动性高低的“翼载荷”这一参数,尺寸、重量更大的重型机却天生居于劣势要理解这一点,不妨考虑一种简化情形,倘若把某型战机的尺寸按比例放大的原来的两倍。在结构不变的情况下,机体的升力面积会扩大到原先的四倍。重量却会攀升到八倍,在气动构型没有本质区别的前提下,这意味着战机的“翼载荷”会提高一倍,机动性就难免会严重下降。

    正因如此,身材强壮的重型机,看上去不需要像苗条的轻型机一样重视体型,为了减阻、减重而费尽心思,实际上却必须考虑一个绕不过去的“翼载荷”,结果是重型机看起来都比较“扁”,这可不只是横置双引擎所致。

    如果偏离这一原则,那么,这一款重型机的极速多半很不错,机动性却只能算是一般般,就好比mg25、f4甚至歼8的情况。

    如此浅显的道理,即使没有一点专业知识也不难理解,接下来两名阎的话题就转到了战机上。

    算是午餐时的闲聊,龙云就随便说起世界上的三代、四代重型战机,为了在加大尺寸的同时保证有良好机动性,必然会采取一些气动措施比如f15的轻量化和主翼前缘弯扭,f14的展宽式机身和变后掠翼,s27的大边条和中央升力体,总而言之,既然是大飞机,那必然要有一些气动上的独到之处,否则机动性难免无法与同时代轻型机抗衡,这一规律直到四代机的时代也未曾改变。

    一种种机型如数家珍,桌子对面的周晓东听的也津津有味,作为一名优秀的航空竞技选手,龙云说的这些道理他当然懂,不过所谓闲谈,像“宸龙”一哥这样娓娓道来却是不太容易,显然这家伙对诸多机型的掌握程度已经非常之深:

    “的确啊,龙哥,到了四代机的时代,各国也是‘八仙过海、各显神通’,美国人的f22‘猛禽’就沿用了f15的思路

-->>(第2/5页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页