第7章 千古贤相诸葛孔明 (第3/5页)
违法时，不去协调规劝；不节制引导教育魏延，不调和处理与杨仪的矛盾，反而让杨仪杀害魏延。不注意挖掘、培养、接纳人才，造成人才匮乏，青黄不接，出现了“蜀中无大将、廖化作先锋”的被动局面。
其三是谨慎有余，奇谋不足。一生行军打仗不敢弄险，陈寿评价他“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”不敢采纳魏延五子谷良策，以致五伐中原，耗尽国力，收效甚微。他一生中最强劲的老对手司马懿，言“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”虽然有自夸自矜嫌疑，但也道出了诸葛亮尺有所短，谋略和决断，力不能逮的短板。
其四是事必亲躬，大包大揽。自比管仲乐毅，事无巨细都要过问，导致部下产生了严重的依赖思想，人才难以成长，不能脱颖而出。同时脱垮身体，累死自己。
其五是贪恋权柄，独断专横。诸葛亮做了丞相以后，独揽大权，遇事先斩后奏，“政事无巨细，咸决于亮”。而且排挤同行，废黜托孤大臣李严，流放“楚中良才”廖立。刘婵长大后，理应把大权移交给刘禅，但是他不仅没有这样做，而且彻底抬空刘禅，把刘禅禁锢在深宫，成为摆设甚至废物，形同造反。刘禅“诏赐亮金钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人”，诸葛亮在北伐前接受了部分九锡，比之于春秋时的霸主齐桓公还多了一锡。而且诸葛亮曾言：“若灭魏斩（曹）睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九（锡）邪”，反心毕露。所以，当时执政的诸葛亮并没有被时人视为事君以礼、谋国以忠的圭臬。反之，蜀汉政权中，李严、廖立、来敏、魏延等人对诸葛亮独揽大权颇多微词，诸葛亮在世时，迫于其权威，人皆不敢直言指斥。
但无论缺点有多大，诸葛亮都是三国时代综合能力强、单项能力非常突出的一流的大才！
他的一生做到了“鞠躬尽瘁”，最终实现了“死而后已”的悲壮结局。不久蜀国也迅灭亡，令无数人惋惜不已。
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）