9.第9章 、米脂坳 (第3/7页)
可不行，还得远见卓识。可见这年轻人并非浪得虚名！
“法国学者布迪厄把学术场看作是一个相互竞争的场域，每个人的入场及其采取的竞争策略，端视其自身的资本存量，一般而言，权威具有垄断地位却往往破坏规则和惯例，轻率和随意地处理材料和结论的关系，不遵守逻辑推理规则。李自成究竟死于何处，史料上没有过硬的记载，说在hb九宫山被当地农民锄死，却没有验明正身的事实。清朝当时的官方战报和奏折都含糊其辞、自相矛盾。当时，围剿李自成的总指挥靖远大将军阿济格的奏报中称：‘李自成兵尽力尽，仅带亲信20人，窜入九宫山中，被村民围困，无法脱逃，自缢而死。派人前去验尸，尸朽莫辨。’这表明，他们是根据传闻而认定李自成死于九宫山。我怀疑，那也许是李代桃僵。”王子强冷峻地说。
“你是说，有可能是李自成金蝉脱壳？”老顾也是饱读史书的人，“李自成死于hb九宫山之说，确实有许多疑点。这也给后世留下了质疑的伏笔。只是，李自成死于莽山的推论没有过硬的依据。”
“莽山现在还残留许多与李自成息息相关的地名，奉天坪、奉天庙、永昌村庙、盘龙寨、米脂坳、五马归曹州，还有闯王纸桨湖遗址、炼钢烧窑遗址等。种种迹象表明，这不是一支溃败部队在苟延残喘，而是一支有理想有核心的部队卧薪尝胆，以图东山再起。”宋文韵说。
“历史上确有李自成十万残部在莽山活动的记载，但没有任何李自成在莽山的记录。我们的推断需要证据来支撑和确定。”王子强说。
他们想推翻李自成死于hb通山九宫山的历史定论，却苦于没有过硬的证据。历史研究重考据，讲究论从史出，史从证来，除了搜集与考订材料，最好有文物证据坐实。他们手中尚无有价值的文物和史料，缺乏说服力。
“南岭幅员辽阔，自古就是发配流放之地，这里不仅山高路险，而且树木繁荣，隐藏了大量野兽。在几千年农业社会发展中，由于受生产力水平限制，生存环
-->>(第3/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）