26、假设事实 (第2/6页)
有利于专心工作的方式，以及莫名烦燥的情绪产生的原因。
夏洛克却坚决地反对这种论调，他认为人完全可以战胜生理需求而保持冷静思考。
“未曾体会过，又有什么资格下结论呢！”华生从医学方面向夏洛克大肆讲解一番，夏洛克方有些动摇。
第二天早上，他们若无其事的起床，准备去机场。
在这个案子里，对于飞来飞去，他们已经开始习惯。飞去巴黎的途中，夏洛克看起来悠闲又慵懒，华生知道这代表着夏洛克的头脑异常清醒，正在仔细思索眼前的工作。
华生却忍不住思考另一个问题。夏洛克真的不会像常人那样被生理需求影响到思维的敏捷么？
飞行了一半路程之后，夏洛克提议他们继续为案情展开辩论。与上一次不同，这一次辩论的核心，是货箱里的死尸。
他们曾假设过凶手，这一次夏洛克建议华生假设事实。
华生便大胆说出自己的想法：
“假设事实，就是要从已知事实入手。
已知事实是：当货箱最后一次送到伦敦机场时，死尸已经装进货箱了。可一开始从雕像公司发出时，货箱未被打开，尸体还没装进去。这是肯定的。
那么显而易见，尸体就是在这期间被装入货箱里的。
关于货箱的行踪，就要从这里开始假设事实：假设货箱中的尸体不是在飞机上被装入的，因为在飞机上很难取出雕像并装入尸体。那么就有可能是离开飞机后才装入尸体。——是从雕像公司到机场，从机场再到别的什么地方，都需要用到的一种运输工具——货车。几次转运的过程都离不开货车。尸体会是货车中被装进去的吗？
让我们先来看看第一条路线——从雕像公司到机场——出现的货车是雕像公司的，司机坚称不可能在这里被人动手脚。那么第二条路线——尸体到伦敦后离开机场，有可能是在那里被装入的么，那就要知道从伦敦机场出来后是被什么货车取走的。第三条路线—
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）