(94)云騄施展巾帼勇，枭雄玄德逞英豪 (第5/13页)
则反侧自消自古知兵非好战，不审势即宽严皆误后来治蜀要深思”，这个评价应该说是十分中肯的。战略规划能力作为军事才能的重要组成和支撑部分，所谓自古“不能谋全局者不足谋一域”，极其重要，刘备“不知天下有变”，断然四处出击，招致大败也是情理之事。蜀中有山川之险，是一向天下出发的基础，向来也有因循自保不思进取的传统，地宜之富庶，也只是一域而已，即便是现在，川之经济基础，无外一域，自保有余，问鼎天下则不足。国无基础，用之军事，没有韧劲，区区一川之隅，瞰制天下难图，失掉了荆州，刘备就认命吧，也许以其多年经营，到头来也就只能这样了。如果不放任关羽出击，见好就收，能紧紧把握变化了的形势，至少不致于连荆州现实利益也保不住。实事上，刘备对荆州方面局势，应该是清楚的，比如关羽与孙权交恶的情况，应能有个基本的掌握，可是，刘备不能见微知著，有期于侥幸一时，在遭遇失败后，仍没有一个基本的判断，不能察言纳谏，再次伐吴，可见心智上的混乱。经过几年的考验，把身后托付于诸葛亮，并说，“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”见之身后形势，再看这样的话，可知也多半言不由衷的，他以李严制衡之，李严德薄，实不足以制衡，假如诸葛真心为权臣，有野心的话，那么刘家的江山不问可知矣。从这些事实论定，刘备为奸雄，一不能长于谋划长远，二不能为将来，布局谋势，还是多所淆乱的。夫德，心之贼也，刘备其奸，诈立于一时，如不死，蜀国政治也可知。德薄之人是见不及远，言不由衷，没有未来的。虽说三国时代，论智不论德，小聪明，大糊涂，这是我对刘备这个人一个最基本的判断。虽然，刘备称雄一时，也有其必然之因，其治军，还是相当有一手的。伴汉末之乱，刘备的个人生涯多在马上度过，能掌兵，多所征战，看其夷陵之战，统众之能，也很不简单。长期军旅，也锻炼了刘备，增长了御军的才干。还有一件事，即完成了荆州撤退，不少人
-->>(第5/13页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）