第三百六十九节：风潮 (第2/4页)
题材和商业性的完美结合，他功不可没；杜安导演向来干脆利落，纵观以往影片，他要商业就商业得彻底，要艺术就艺术得彻底，一种风格贯穿全片，从不拖泥带水，这放在《解放日》中同样适用；张艺某导演近年来向艺术和商业的统一性不断地进行探讨，在商业上向来以画面的宏大美丽而闻名，这在《解放日》中也体现了出来——《解放日》相比起《终结者》来干净明亮的画面，相信张导在其中作用不小……”
《华商日报》从投资角度进行了分析。
“……《解放日》的规模来到了史无前例的4亿之巨，算上还未公布详细数字的宣传费用，其总成本预计将会超过6亿，结合其制作成本，制片方在院线市场上获得收益将在5到6亿之间，从长远的角度来看其收益率更是不可估计，可谓一本万利。《无极》大制作的失利一度让很多投资者对大制作模式打了退堂鼓，《解放日》却从另一个角度证明了大制作大回报的可行性，相信会重新激发一部分投资者投身大制作的兴趣，《解放日》甚至都为他们量身打造好了成功模板……”
《电锯惊魂》的高回报率固然令人羡慕，但其具有不可复制性，天花板也看得到，《解放日》就不不同了：它不像《电锯惊魂》那样需要一个极富创造性的创意，它有看得见的模板——投入大量的资金，找几个在商业上已经证明过自己的知名导演，找一群知名演员，绚烂的画面一上，成了，就等着收钱吧，再超过《解放日》的票房记录也不是没有可能。
中国经济迅速发展，社会闲散资金越来越大，现在的中国并不缺有钱人，缺的是有效的投资渠道。在这种情况下，投资者对这样能把控的具体模板更为青睐，而不是《电锯惊魂》那样擦亮眼睛苦苦挖掘很大程度上需要运气的模式。所以《电锯惊魂》注定无法引起风潮，《解放日》却能。
《西秦都市报》则从演员的角度进行了分析。
“……纵观《解放日》的演员阵容，巩利和梁嘉辉是老牌知名演员，朱茜和贾宏生是近两
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）