第781章 深谈 (第5/6页)
第二个改进方案，是直接把涵道比做到3至4，尽可能的提升发动机的整体寿命、改进易维护性，提升油耗经济性，在这个前提下，大家能做到什么程度就做到什么程度，时间方面没有特别的限制。”
弗拉西耶维奇和格里戈里耶维奇来那个工人整个的呆住了，良久，格里戈里耶维奇轻声说道：“14这就是一台标准的军用发动机啊。”
陈耕没有回答，而是望着格里戈里耶维奇和弗拉西耶维奇两人，问道：“这就是我们的要求，两位，能不能做到？”
格里戈里耶维奇和弗拉西耶维奇没有说话，作为航空发动机领域的权威，在陈耕说到“14”和“兼顾军民两用”这两个词之后，他们就知道，这台涵道比14的、所谓“兼顾军民两用”的发动机，更多的还是军用。
为什么这么说呢？涵道比102的k—8不也主要是民用么？
因为美国jt3d发动机的涵道比也是14，而大名鼎鼎的b—52战略轰炸机上面使用的tf—33发动机，其实就是jt3d的军用版，这个发动机兼顾了油耗经济性和军用需求，几乎可以认为是在两者之间实现了绝佳平衡的设计。
军用航空发动机并不会太过于追求大涵道比，不这么做的原因，在于较低的涵道比可以让飞机飞行在较高的飞行高度，毕竟高空的空气太稀薄，飞的太高，空气不够用。
不同于民用飞机，对于军用飞机来说升限、也就是最大飞行高度是一个极其重要的技术指标，民航飞机能够稳定的在海拔11000米的同温层飞行就可以了，再往上也没多大的用处，还平白的浪费宝贵的燃油，但对于军用飞机来说这个飞行高度还远远不够，b—52的17000米的最大飞行高度能够让它规避掉相当数量的地空导弹的威胁——既然是军用了，油耗经济性啊、成本啊什么的也就不会被列为第一序列内被重点考虑的需求了。
运输机这一类遂行保障类任务的飞机，飞行高度低一点没问题，自然可以采用大涵道比的
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）