756.第753章 自由与公平 (第3/4页)
起主持一个硕士学位论文的答辩，这得增加多少难度？旁边的同学也纷纷道：“mrsperm，你必须补偿我们！”
所谓人脉，就是平时积累的友谊，准备在企业界与学术界间跨界的李家明，非常爽快道：“ok，ok，拿到学位后，我开一个盛大的prt，欢迎大家来参加。”
李家明在学校里的名声大，而且是一个大型企业的老板。学经济的人都现实，连毕业在即的珍妮都想改善与他的关系，连忙要求道：“去你的庄园？我们可听说了，你那庄园有一百英亩以上！”
“当然，我还会邀请几个企业上的朋友，能不能获得意外的惊喜，就看你们的表现了！”
众人大喜，虽然今天是经济学院的硕士论文答辩，不是mb的论文答辩，但很多同学并不想继续念博士。念经济学的博士太难、毕业率太低，很多人拿到了过渡性质的硕士学位，就会去寻找就业机会。而最容易获得超额回报的互联网企业，当然是这些同学的首选。
大家开着玩笑，等到九点半准，第一个答辩的就是李家明，这也是大家为什么说他连累了大家的原因。如果李家明表现太好，后面的人稍表现差一些，都会受到答辩委员会的为难。尤其是李家明号称超人，连硕士学位都没有，就能入围rrd/stoe奖的人，还能指望他表现差？
可是，大家都错了，连论文入围了rrd/stoe奖的李家明都猜错了，本以为是走程序的答辩异常严格，更象是专门给他过堂。几个答辩委员会的教授，变着法地折腾李家明，除了论文本身之外，连休谟的‘经常连结’和‘互相连结’都被问出来了。
什么意思？休谟在哲学意义上否定了因果关系，而主张是一件事物跟另一件事物可能有所关连，并且两者之间不是互为因果。
斯坦福的论文答辩是允许旁听的，只要旁听者保持安静就行，几位大教授对李家明的刁难，让这些旁听的同学大汗。这哪是经济学论文答辩，分明是哲学论文答辩！
好
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）