25、假设凶手 (第3/6页)
吧！可是，你也知道，不在场证明是可以伪造的。”
“她的不在场证明并非伪造。我们不是都查验过了吗？”
“别忘了你现在辩论的立场，你要想办法证明吉恩无罪，最好的方法就是假设另一个人有罪。所以，你可以暗示乔斯琳有犯罪动机，并设下陷阱陷害吉恩。你的辩论如果能证明她的罪行，就能为吉恩开脱了。”
“也可以暗示是其它人，然后再去寻找动机。不过乔斯琳的动机最容易找到，倒可以先假定她是凶手，以此来为吉恩开罪。”华生点头。“应该不是难事。要是乔斯琳发现丈夫在跟吉恩调情，因此将他杀了，便足以说明她的动机了。”想了想，他接着说下去，“如此一来，她就要设法转移罪责。她嫁祸给吉恩。有双重的理由足以让她受到嫌疑了：一是为了洗清自己的罪责，二是对破坏她的幸福的人予以报复。”
“如果她是凶手，你认为她什么时候将尸体装入货箱的？”夏洛克问。
“目前看来，这是在伦敦完成的，别的地方没有机会。”华生说，“如果这是事实，我可以推断，乔斯琳一定来了伦敦。”
“你怎么反驳她的那些不在场的证明？”
“那是事先设计好了。我的辩论观点是假设她紧随丈夫之后来的伦敦，并在伦敦杀了他。我不知道能否找到支持这一推理的证据。她在周日黎明回到家里，发现丈夫不见了。后来发现了丈夫留给她的信。当她知道丈夫和吉恩私奔了，她当时会做何感想呢？”
夏洛克躬身向前，拨弄杯子里的酒：“我也在想这个问题。”他有些迟疑地说，“我曾试着虚拟一个能经得起推敲的假设。当然，它的推导过程是从调查事实出发的。先把你的想法，说来听听吧。”
“我是这么想的。周日凌晨发生的私奔事件，使乔斯琳心态大变。她静下心来，仔细设计她的复仇行动。她或许追到了机场，正好看见杰尼尔和吉恩准备乘飞机离开。她悄悄地尾随到了伦敦。知道他们俩是要去吉恩家后，她就开始了谋
-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）