第七百四十六章 赐一部京易 (第5/6页)
，每日都要望云省气可一点都不夸张，可想其叔父袁隗得有多恐怖了。
刘澜看着袁绍书案之上的推演器具与书籍，啧啧赞道：“盟主果然对易经八卦痴迷，便是当此群雄讨董之时也不忘温故知新，实乃佩服。”
“客气，客气。”
袁绍哈哈笑道：“早就听说德安乃文武全才，果然不假，听孟德说起，德安尤喜毛诗。去年余贺生，故大将军何进特意送了一部毛诗给我，余日日拜读，不想家叔得知，一顿训斥，他当时对我说，《礼记》有言“《诗》之失愚，说某整日胡吟乱唱，迟早要变得愚昧，是以某放下诗经每日里勤学易经，虽说仍比不得家叔袁隗十分之一，但仍有大收获，受用无穷，德安啊，我知道你与匈奴人於夫罗有所交情，可《左转》有言：非我族类其心必异，对待这些匈奴人，就不能仁慈，不然的话，就真要如家叔所言，错读《诗经》使人变得愚昧了，德安你说对也不对？”
刘澜失声笑道：“若德安没有记错，《礼记》却有言：“《诗》之失愚，但同样亦有《书》之失诬，《乐》之失奢，《易》之失贼，《礼》之失烦，《春秋》之失乱。《诗》使人敦厚，错读则近愚。《书》使人知远，错读则近诬。《易》使人精微，爱恶相攻，远近相取，然错读则不能容人，近於伤害。《春秋》教习战争之事，错读则犯上作乱。本初家叔即言读《诗》之恶，可曾有说读易之恶？ 犹记得司马子长（司马迁）有言：‘观阴阳之书，使人拘而多忌。’本初若如此说岂不是有失偏颇，还是说本初听到了什么谣言，可不知是否有确凿证据，不然就是诬人，那可就真是读易太多，拘而多忌了！”
袁绍右手不停揉着鼻子，眯着眼，打着哈哈，笑道：“德安切不可误会啊，余可未曾猜忌与你，只因你我有缘，方才借家叔之言好使德安多瞧瞧其他儒家典籍。”
你会这么好心？更何况你为何不说忌能?忌妒?而说猜忌？这不就是把你心头想法说出来了？说我读《诗》近愚，我看是你读易多忌还差不多，而熟知
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）